Overmorgen is het nationale feestdag en er is nog geen hoofdstedelijke regering. Dat is in Brussel nog nooit gebeurd: sedert het ontstaan van het derde gewest in 1989 is er altijd al (wel zeven keer op rij) een Brusselse regering gevormd voor 21 juli. Alleen in Eupen was men ons telkens voor. Schön.

Maar vandaag zitten we gevangen in een vreemde formatie. Zegt de 'drôle de guerre' u nog iets? Dat was een periode die duurde van september 1939 tot mei 1940, waarbij Frankrijk en Duitsland officieel al in oorlog waren, maar er gebeurde niets. Enkel afwachten, geen gevechten.

Nu ben ik de laatste die politiek met oorlog wil vergelijken, maar ik moet wel vaststellen dat sommige partijen diep in de loopgraven zitten. Er zich comfortabel nestelen zelfs.

Mag ik dit toch wat bizar vinden? Wie aan verkiezingen deelneemt, wil in principe na de stembusgang besturen. Zijn politieke ideeën zoveel mogelijk uitvoeren.

Ik heb het dan niet in eerste instantie over Cd&v . Aan Nederlandstalige kant heb ik enig begrip voor de ongemakkelijke puzzel.

Op een gegeven moment moet men wel weten of men de democratie wil doen werken of niet, natuurlijk.

Maar de zaak zit pas echt vast aan Franstalige zijde. Daar schijnt de PS te weigeren zijn verantwoordelijkheid te nemen om een deal te sluiten met de winnaars MR en Engagés. Men komt niet of amper aan tafel. De teen wordt in het water gestoken, maar het is te koud. De PS lijkt koele berekening en democratische plicht te verwarren. In Wallonië hebben de Kameraden de verkiezingen verloren omdat ze teveel in een strijd verwikkeld waren met de communisten van de PTB. En daardoor verloren ze de interesse van de centrumkiezer. Nu lijkt zich in Brussel hetzelfde te herhalen: PS en PTB strijden om het rode leiderschap in de vier grootste Brusselse gemeenten (waar bijna de helft der hoofdstedelingen woont): Brussel, Schaarbeek, Anderlecht en Molenbeek. En verliezen daarbij een beetje het algemeen belang in Brussel uit het oog, om het vriendelijk uit te drukken. De PS vreest gewestelijk toegevingen te moeten doen aan liberalen en christendemocraten die ze op 13 oktober cash gemeentelijk zou moeten betalen aan extreem-links. Wachten dus, temporiseren, dralen.

Drôle? Non pas drôle du tout!

Durf aan de onderhandelingstafel te komen. Negotieer. Sluit compromissen. Neem risico's. Bestuur. Doe waarvoor je in de politiek gestapt bent.

Sven Gatz

Fausse formation 

Après-demain, c'est la Fête nationale et il n'y a pas encore de gouvernement en Région de Bruxelles-Capitale. Cela n'était jamais arrivé auparavant : depuis la création de la troisième région en 1989, un gouvernement bruxellois a toujours été formé (jusqu'à sept fois de suite) avant le 21 juillet. Seule Eupen nous a devancés à chaque fois. Schön.

Mais aujourd'hui, nous sommes empêtrés dans une formation étrange. La « drôle de guerre » vous dit quelque chose ? Il s'agit de la période entre septembre 1939 et mai 1940, au cours de laquelle la France et l'Allemagne étaient déjà officiellement en guerre, mais où rien ne s'est passé. On attendait, on ne se battait pas.

Je suis la dernière personne à vouloir comparer la politique à la guerre, mais je dois constater que certains partis sont profondément ancrés dans les tranchées. Ils s'y installent même confortablement.

Me permettez-vous de trouver cela un peu bizarre ? Quiconque participe à des élections souhaite généralement gouverner après le scrutin. Mettre en œuvre ses idées politiques autant que possible.

Mon propos ne vise pas en premier lieu le Cd&v. Du côté néerlandophone, je comprends un peu l'énigme peu commode.

À un moment donné, il faut savoir si l'on veut faire fonctionner la démocratie ou non, bien sûr.

Mais la question n'est vraiment bloquée que du côté francophone. Là, le PS semble refuser de prendre ses responsabilités pour conclure un accord avec les vainqueurs, le MR et les Engagés. On se met à peine autour de la table, voire pas du tout. L'orteil est enfoncé dans l'eau, mais elle est trop froide. Le PS semble confondre froid calcul et devoir démocratique. En Wallonie, les Camarades ont perdu les élections parce qu'ils étaient trop absorbés par la bataille avec les communistes du PTB. Ils ont ainsi perdu l'intérêt de l'électeur centriste. Aujourd'hui, le même phénomène semble se répéter à Bruxelles : PS et PTB se disputent le leadership rouge dans les quatre plus grandes communes bruxelloises (où vivent près de la moitié des Bruxellois) : Bruxelles, Schaerbeek, Anderlecht et Molenbeek. Ce faisant, ils perdent de vue l'intérêt général à Bruxelles, pour le dire poliment. Le PS craint de devoir faire des concessions régionales aux libéraux et démocrates-chrétiens qu'il devrait payer chèrement à l'extrême gauche aux communales du 13 octobre . Alors on attend, on temporise, on traîne.

Drôle ? Non pas drôle du tout !

Oser s'asseoir à la table des négociations. Négocier. Faire des compromis. Prendre des risques. Gouverner. Faites ce pour quoi vous êtes entré en politique.

Sven Gatz