Vandaag ben ik alweer negen en een half jaar minister. Misschien zullen sommigen stellen dat 'dat (te) lang is'. Wellicht vinden anderen dan weer dat 'het beste nog moet komen'. Wie zal het zeggen? Bets are open!

Al die tijd heb ik eerder geloofd in politiek als beleid dan in politiek als strijd. Zeggen is één ding, doen is nog iets anders. Als minister moet je nu eenmaal vooral werken. En soms ook ploeteren. Het hoort erbij. Of zoals de Franse politicus Jean-Pierre Chevènement ooit kleurrijk zei: 'un ministre ferme sa gueule ou…' Anderzijds, als ik hoor wat sommige ministers tegenwoordig al eens uitkramen, ben ik misschien wat altmodisch geworden. O tempora, o mores.

Daarom start ik vandaag TGIF weer op (toen ik er in 2006 mee begon heette dat nog een column of een cursiefje, geloof ik - nu zullen we het maar een heuse blog noemen). Eén keer per week kan ik dan eens 'mijn gedacht zeggen', wars van alle dossiers die op mijn tafel en die van de Brusselse ministerraad liggen.

Eén keer per week zou in principe ook genoeg moeten zijn. Vrijheid van meningsuiting is een kostbaar goed, ik ben er liever zuinig op. Al die politici (en ook wel wat journalisten) die bijna elk uur hun mening moeten veruitwendigen op social media, mag ik daar een beetje moe van worden? En al die mensen die zeggen dat we niks meer mogen zeggen en door dat te zeggen denken dat ze iets aan het zeggen zijn, mag ik daar wat over rol-ogen? Of nog: al die collega's die 'in de naam van de vrije meningsuiting' per se een nieuw partijtje moeten stichten, gewoonweg omdat ze hun individueel gedacht blijkbaar niet meer in een groep verkocht krijgen, mag ik daar een beetje om meesmuilen?

Al die politici (en ook wel wat journalisten) die bijna elk uur hun mening moeten veruitwendigen op social media, mag ik daar een beetje moe van worden? En al die mensen die zeggen dat we niks meer mogen zeggen en door dat te zeggen denken dat ze iets aan het zeggen zijn, mag ik daar wat over rol-ogen? - Sven Gatz

Feiten zijn onweerlegbaar, meningen zijn vaak volatiel. Als bitcoins: vandaag iets waard, alleen omdat anderen dat ook vinden, maar morgen alweer verdampt in de cloud. Ik wil maar zeggen: voor mij hoef je niet constant met je mening te koop lopen, niemand zit daar echt op te wachten. Herhaling maakt een mening ook niet waardevoller. En luider roepen evenmin. Je kunt (of hoeft) ook niet over alles instant een mening (te) hebben. Zelfs al denk* je dat misschien (*wéér een mening)… Of denk je dat anderen dat denken. En je eigen politieke lijst aan de kiezer presenteren mag dan beslist een democratisch recht zijn, het is vooral een publieke bekentenis dat je eigenlijk niet in groep kan functioneren -of je nu een redelijk roestige rechtse rakker bent dan wel een grabbelton van twaalf geboden nodig hebt als kompas in je eigen politieke warrigheid. Het heeft weinig met vrijheid van meningsuiting te maken, maar alles met ego en ijdelheid. Enfin, mijn bescheiden mening, he.

Of zoals Descartes zei: 'je pense, donc je suis' en niet 'j'ai une opinion, donc je suis'. Ik denk dat die man daarover heeft nagedacht.

Sven Gatz 

Tu n'utiliseras pas tes libertés en vain  

Aujourd'hui, cela fait neuf ans et demi que je suis ministre. Certains diront peut-être que "c'est (trop) long". D'autres diront peut-être que "le meilleur reste à venir". Qui le dira ? Les paris sont ouverts !

Pendant tout ce temps, j'ai cru à la politique en tant que gestion plutôt qu'à la politique en tant que lutte. Dire est une chose, faire en est une autre. Or, quand on est ministre, il faut surtout travailler. Et parfois lutter. Cela fait partie du métier. Ou comme l'homme politique français Jean-Pierre Chevènement le disait de manière imagée : "un ministre ferme sa gueule ou...". D'un autre côté, quand j'entends ce que certains ministres d'aujourd'hui débitent parfois, je suis peut-être devenu un peu vieux jeu. O tempora, o mores.

C'est pourquoi je relance aujourd'hui TGIF (quand je l'ai lancé en 2006, cela s'appelait encore une chronique ou un italique, je crois - maintenant, on appellera cela un vrai blog). Une fois par semaine, je peux donc "dire ce que je pense", concernant tous les dossiers qui se trouvent sur ma table et sur celle du Conseil des ministres bruxellois.

En principe, une fois par semaine devrait suffire. La liberté d'expression est un bien précieux, je préfère l'économiser. Tous ces politiques (et certains journalistes aussi) qui doivent exprimer leurs opinions sur les médias sociaux presque toutes les heures, est-ce que cela ne me fatigue pas un peu ? Et tous ces gens qui disent que nous n'avons plus le droit de dire quoi que ce soit et qui, en disant cela, pensent qu'ils disent quelque chose, est-ce que je peux lever les yeux au ciel ? Ou encore : tous ces collègues qui, "au nom de la liberté d'expression", doivent nécessairement fonder un nouveau parti, simplement parce qu'ils ne peuvent apparemment plus vendre leur pensée individuelle au sein d'un groupe, puis-je en rire un peu ?

Tous ces politiques (et certains journalistes aussi) qui doivent exprimer leurs opinions sur les médias sociaux presque toutes les heures, est-ce que cela ne me fatigue pas un peu ? Et tous ces gens qui disent que nous n'avons plus le droit de dire quoi que ce soit et qui, en disant cela, pensent qu'ils disent quelque chose, est-ce que je peux lever les yeux au ciel ? - Sven Gatz 

Les faits sont irréfutables, les opinions sont souvent volatiles. Comme les bitcoins : ils valent quelque chose aujourd'hui, seulement parce que d'autres le pensent aussi, mais demain ils se sont déjà évaporés dans le cloud.

Je dis simplement que pour moi, il n'est pas nécessaire d'étaler constamment son opinion, personne n'en a vraiment besoin. La répétition ne donne pas plus de valeur à une opinion. Pas plus que le fait de crier plus fort. On ne peut pas (ou on ne doit pas) avoir instantanément une opinion sur tout. Même si *vous* le pensez (*encore une opinion)... Ou si vous pensez que les autres le pensent.

Ou pensez-vous que les autres le pensent ? Présenter sa propre liste politique aux électeurs est certes un droit démocratique, mais c'est avant tout admettre publiquement que l'on ne peut pas fonctionner au sein d'un groupe - que l'on soit un râleur de droite raisonnablement rouillé ou que l'on ait besoin d'un sac de 12 commandements comme boussole dans son propre désordre politique. Cela n'a pas grand-chose à voir avec la liberté d'expression, mais tout à voir avec l'ego et la vanité. Quoi qu'il en soit, c'est mon humble avis.

Ou comme le disait Descartes : "je pense, donc je suis" et non pas "j'ai une opinion, donc je suis". Je pense que l'homme y a réfléchi.

Sven Gatz