Wordt Sint-Lambrechts-Woluwe het dorp van Asterix en Obelix?
(Door Kurt Deswert) - In verband met de gemeenteraad van januari in Sint-Lambrechts-Woluwe. De beslissing van de meerderheid over de samenstelling van het kabinet van de burgemeester, deed wel de wenkbrauwen fronsen bij de oppositie. Die mogelijkheid om extra ondersteunend personeel in de kabinetten van burgemeester en schepenen te hebben, is een gevolg van de nieuwe gemeentewet.
Maar, het is effectief wel moeilijk om te weten hoe die juist ingezet zullen worden... En we zitten nu eenmaal met een situatie waarbij onze burgemeester volop bezig is een nieuwe partij op te richten... (Hoe je dat combineert met het burgemeesterschap van een gemeente van 60.000 inwoners, weet ik niet...) Het is de democratische plicht van de oppositie om goed te controleren hoe die kabinetsmedewerkers juist ingezet zullen worden. Is dat louter in het belang van de inwoners van Sint-Lambrechts-Woluwe of zal dat toch ook een beetje in het belang van de nieuwe partij van de burgemeester zijn…? Het gaat hier per slot van rekening wel om het belastinggeld van onze inwoners.
Commune de résistance…
Ik ben tijdens de discussie tussen gekomen. Omdat de burgemeester het nodig vond te zeggen dat hij van onze gemeente een 'commune de résistance' wil maken, tegen alles wat Brussel zou bedreigen... Een gevaarlijke uitspraak in mijn ogen. Want wat houdt dat juist in? Vroeger, toen de burgemeester nog lid (en voorzitter) van het FDF en later Défi was, was het redelijk duidelijk wat hij daarmee bedoelde. Maar nu? Door zijn breuk met Défi is ook de link met het Brusselse gewestniveau verdwenen en de evenwichten die daar doorheen de jaren gegroeid zijn. Linguïstisch, maar ook in de verhoudingen tussen gemeentelijk en gewestelijk niveau. Maar nu, dreigt hij dus in wezen om tot een verdere en diepgaandere clash te komen tussen 'cette commune de résistance' en het gewest... En dat zou verkeerd zijn, gezien zowel de uitdagingen in Sint-Lambrechts-Woluwe en in het Brussels Gewest.
Wat gaat er dus in feite schuil achter die uitspraak over het "verzet"? (Een uitspraak die politiek iets te vaak misbruikt wordt trouwens...) Dat Sint-Lambrechts-Woluwe partijpolitiek geïnstrumentaliseerd zal worden om elke broodnodige hervorming voor Brussel te blokkeren? Dat Sint-Lambrechts-Woluwe geïnstrumentaliseerd wordt om een conservatief en zelfs retrograde versie van Brussel te bekomen? Dat Sint-Lambrechts-Woluwe een soort Asterixdorp wordt, omringd door, maar afgesloten van de ruimere Brusselse buitenwereld?
Communicerende vaten
Het zal misschien vreemd klinken, maar ik ben net zoals onze burgemeester een groot verdediger van het Brussels Gewest… (True story.) Maar uiteraard hebben we een volstrekt andere visie op hoe die toekomst van Brussel eruit moet zien... In mijn optiek zijn de 19 gemeentes en het gewest gewoon communicerende vaten. En verliezen we nu door versnippering en slechte afstemming enorme kansen. Door de spanning tussen de gemeentes en het gewest verder op te drijven, zal het Brusselse model uiteindelijk ook komen te barsten en daar heeft niemand baat bij. Politici kunnen er dan garen bij spinnen, gewone Brusselaars dreigen verder het kind van de rekening te worden.
Kurt Deswert
Gemeenteraadslid Open MR, Sint-Lambrechts-Woluwe